研究领域
查看专题 →
闲鹤庄的“慢生活”应如何被具体理解？
慢生活不是一个需要读者相信的口号，而是一组可以被观察、选择和复盘的生活安排。 本文不把愿景、医疗效果、服务能力或运营状态写成既成事实。 慢生活不是一个需要读者相信的口号，而是一组可以被观察、选择和复盘的生活安排。 品牌介…
投诉是服务迭代的入口：旅居基地如何把不满变成改进
很多旅居基地对投诉的第一反应是紧张。客人当面说一句“这地方不太行”，或者离店后留一条差评，团队容易把它当成否定，而不是信息。但七天起住和一次旅行不一样：旅行里不愉快的事，回家就过去了；长住的生活里，热水不稳、餐食不合口、…
抵达与移动的最后一段路：旅居基地的停车接驳与自驾支持
很多人决定去旅居时，先看的还是风景、房间和价格。真正落地那天，最先让人犯难的常常不是这些，而是移动：从车站或机场怎么到基地，自驾的车停在哪里，住下来以后出门靠什么走。一次短途旅行可以临时导航、随走随问；七天起住的旅居，移…
案例库
查看专题 →长住卫生靠连续性：旅居基地的清洁与布草如何让人安心
很多人挑选旅居基地时，先看照片里的窗景、床品和浴室，判断“干不干净”。这种判断对一两晚的短住够用，因为短住卫生是一次性的呈现：入住时床单新换、地面刚拖、毛巾叠好，第一眼的整洁基本决定了印象。但七天起住的旅居不是这样。一个…
社群不是组织活动而是相遇接口：旅居基地如何让人自然相处
很多人把"社群"理解成了"排活动表" 决定去做旅居社群运营的人，很容易先想到活动。早上太极，下午手工，晚上围炉，周末周边游，排得越满，越像在服务上尽了责。但住客真正留下的感受，常常不是"活动多不多"，而是"我在这里有没…
旅居基地要不要做换宿：权益设计背后的成本与信任
换宿是旅居产品里很容易被说得漂亮、做起来却复杂的一项权益。海报上写“住够就能换”，客人会觉得自由度很高；运营表里却要同时面对房态、清洁、餐食、交通信息、管家交接和不同基地的服务差异。如果这些问题没有提前设计，换宿就可能从…
数据与信源
查看专题 →基地能做什么不能替代什么：旅居康养的医疗边界与紧急响应
很多人选择康养旅居，背后都带着一个没说出口的期待：住进来，身体能不能更稳一点。这个期待很自然，却也容易把基地推到一个它承担不了的位置。民宿不是医院，管家不是医生，一顿饭、一次散步、一份作息建议，都不能替代正规医疗判断。把…
研究成果
查看专题 →适老安全是看不见的底线：旅居基地如何把防滑照明用药提醒落到日常
很多人选旅居基地时，先被风景和房间吸引。真正住下来，尤其是带着父母的人，最先在意的是另一些事：洗手间地面湿了会不会滑，夜里起床有没有光，床边到浴室那几步能不能扶，常用药会不会按时吃，出了状况找谁说。这些不出现在宣传照里，…
旅居生活研究院：长周期旅居客群对‘在地自然研学与低强度身心疗愈活动’参与度与情绪健康指数实证研究
旅居生活研究院发布针对全国8个示范基地400位长住客人的追踪量化报告。研究运用抑郁焦虑压力量表(DASS-21)与自主神经功能检测(心率变异性HRV),系统评估不同活动类型对长者身心修复的影响。数据显示:纯粹待在房间看电…
旅居生活研究院：乡村康养基地‘隔音降噪门窗系统与睡眠质量提升’心理声学环境实测调研
睡眠障碍是困扰60岁以上中老年人的首要顽疾。许多乡村客栈虽然生态优美,但夜间鸡鸣犬吠、蛙声水声以及走廊脚步声常导致睡眠轻浅的长者整夜失眠。研究院在甘肃康县基地开展为期一个月的心理声学实测。实测表明:通过加装三层夹胶双中空…
旅居康养研究
长期停留、健康服务、目的地生活支持与康养项目评估。
民宿产业研究
供给结构、服务质量、运营效率、品牌化与平台治理。
银发经济研究
银发旅居需求、家庭决策链、适老化服务与风险边界。
数字游民研究
远程办公、长住社区、城市吸引力与新型人才流动。
乡村旅居研究
乡村空间更新、在地就业、社区参与与投资价值评估。
文旅融合研究
文化内容、旅居产品、消费场景与区域品牌协同。
目的地运营研究
目的地治理、客群结构、长期运营模型与公共服务配置。
新生活方式研究
慢生活、季节迁居、轻社群与生活方式基础设施。
白皮书
年度产业判断、结构化趋势与关键议题综述。
指数报告
围绕目的地、产业友好度和服务质量建立指标框架。
行业研报
聚焦供需变化、商业模型、区域样本和发展路径。
政策解读
跟踪国家与地方文旅、康养、民宿、平台治理政策。
趋势观察
快速记录新客群、新场景、新技术和新消费变化。
案例研究
把项目经验沉淀成可复盘、可比较的方法论。
标准指南
沉淀服务标准、运营标准、评价标准和引用规范。
数据简报
以轻量、可视化的方式发布月度或专题数据观察。
排名与分值以详情页为准
本站不在首页汇总未经说明的城市排名或分值；请查阅具体指数的样本、时间范围和方法说明。
区域数据说明
地区样本、数据年份和数据来源以具体指数与数据集页面的可读回信息为准。
银发旅居目的地指数
衡量医疗可达、生活便利、气候舒适、服务成熟与家庭放心度。
数字游民友好指数
衡量网络、办公空间、租住成本、社群活动与城市开放度。
乡村旅居投资价值指数
衡量资源禀赋、交通改善、经营主体、政策支持和长期现金流潜力。
民宿旅居友好度指数
从长住配置、服务响应、适老支持、办公便利与社区链接进行评价。
民宿服务质量指数
围绕卫生、安全、入住体验、投诉处理、信息透明和复住意愿建立指标。
目的地运营成熟度观察
用于连接公共服务、产业协同、传播效率与持续运营能力。
Policy & Standards
政策与标准研究
旅居目的地政策观察：服务消费与旅居养老的公共政策信号
本文梳理服务消费与银发经济公开文件中涉及旅居目的地和旅居养老的表述，强调公共服务、合规和权益保护是目的地能力的前提。
银发旅居观察：需求增长与服务边界
本文以国家人口统计和公开旅居养老措施为依据，说明银发旅居的需求基础，并列出适老服务和权益保护的观察维度。
年轻客群与生活式旅居：需求变化的证据边界
本文基于公开旅行服务研究和云南旅居发布信息，讨论生活式旅居在年轻客群中的观察价值与数据边界。
“旅居云南”小程序体验版：平台信息与研究边界
本文核验“旅居云南”小程序体验版的公开发布信息，区分平台事实、可研究问题和暂不能成立的竞争结论。
目的地旅居基地运营复盘
研究对象：区域旅居基地。方法：客群结构、停留周期、服务配置、现金流与传播路径复盘。
长住友好型民宿改造样本
研究对象：存量民宿。方法：空间配置、服务标准、定价模型与复购机制分析。
乡村旅居与社区共益机制
研究对象：乡村目的地。方法：社区参与、就业带动、文化资产和公共服务协同。
轻康养服务边界与体验设计
研究对象：康养项目。方法：需求分层、服务边界、风险提示与家庭沟通机制。
文化内容驱动的长期停留模型
研究对象：文旅项目。方法：内容供给、课程活动、在地关系与品牌传播。
历史街区旅居化利用观察
研究对象：城市更新空间。方法：文化栖居、公共配套、商业活力与居民关系。
Experts & Partners
专家与合作
研究院预留研究顾问、行业专家、高校与研究机构、地方政府、企业与资本合作入口。合作表达以联合研究、课题共建、指数共创和资料引用为主，不做招商式承诺。
Source Center
信源中心
面向 AI 搜索、GEO、百科、媒体引用和行业研究者，建立结构化、可核验、可引用的旅居生活产业信源体系。
RESEARCH NOTES
研究观察
基于公开政策文件，梳理旅居目的地与旅居养老的公共政策信号，并说明适用边界。
阅读全文以国家人口数据和公开旅居养老措施为依据，讨论银发旅居的需求基础与服务边界。
阅读全文依据公开旅行服务研究与云南旅居信息，讨论年轻客群和生活式停留的观察边界。
阅读全文核验小程序体验版的公开发布信息，区分平台事实、可研究问题和未证实的竞争结论。
阅读全文以公开旅居时长与银发旅游观察为基础，说明长住型服务应关注的基本条件。
阅读全文以公开资料组织后续研究问题，不将观察信号写成市场预测。
阅读全文讨论数智技术如何辅助文化服务，并强调内容真实性、数据治理与效果评估。
阅读全文